Will range based for loop in c++ preserve the index order(C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序)
问题描述
在 c++11 中,如果我在向量上使用基于范围的 for 循环,它会保证迭代顺序吗?
In c++11, if I use a range based for loop on vector, will it guarantee the iteration order?
即以下代码块是否保证产生相同的输出?
i.e. are the following code blocks guaranteed to produce the same output?
vector<T> output;
vector<U> V;
for( auto v: V) output.push_back(f(v));
对比
for(int i =0; i < V.size(); ++i) output.push_back(f(V[i]));
如果不是vector
而是map
等怎么办?
what if it is not vector
but map
, etc?
推荐答案
是的,这两个代码保证做同样的事情.虽然我没有标准的链接,你可以看看这里.我引用:您可以将其读作对于 v 中的所有 x",从 v.begin() 开始并迭代到 v.end().
Yes the two codes are guaranteed to do the same. Though I don't have a link to the standard you can have a look here. I quote: You can read that as "for all x in v" going through starting with v.begin() and iterating to v.end().
这篇关于C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:C++中基于范围的for循环是否会保留索引顺序


基础教程推荐
- 这个宏可以转换成函数吗? 2022-01-01
- 如何通过C程序打开命令提示符Cmd 2022-12-09
- 静态库、静态链接动态库和动态链接动态库的 .lib 文件里面是什么? 2021-01-01
- 如何在 C++ 中初始化静态常量成员? 2022-01-01
- 常量变量在标题中不起作用 2021-01-01
- C++结构和函数声明。为什么它不能编译? 2022-11-07
- 我有静态或动态 boost 库吗? 2021-01-01
- 如何将 std::pair 的排序 std::list 转换为 std::map 2022-01-01
- 如何检查GTK+3.0中的小部件类型? 2022-11-30
- 在 C++ 中计算滚动/移动平均值 2021-01-01