“对"释放 std::vector 对象的方法

quot;Rightquot; way to deallocate an std::vector object(“对释放 std::vector 对象的方法)
本文介绍了“对"释放 std::vector 对象的方法的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

限时送ChatGPT账号..

第一个解决方案是:

std::vector<int> *vec = new std::vector<int>;
assert(vec != NULL);
// ...
delete vec;

替代方案是:

std::vector<int> v;
//...
vec.clear();
vec.swap(std::vector<int>(vec));

第二个解决方案有点诡计——什么是正确的"?怎么做?

The second solution's a bit of a trick --- what's the "right" way to do it?

我知道析构函数一旦离开堆栈就会被调用,我对其他方法很好奇.

I'm aware that the destructor will be called once it's off the stack, I was curious about other methods.

推荐答案

释放向量的最简单、最可靠的方法是在堆栈上声明它,然后什么都不做.

The simplest and most reliable way to deallocate a vector is to declare it on the stack and simply do nothing.

void Foo() {
  std::vector<int> v;
  ...
}

C++ 保证在方法执行时会调用v 的析构函数.std::vector 的析构函数将确保它分配的任何内存都被释放.只要 vectorT 类型具有适当的 C++ 释放语义,一切都会好起来的.

C++ guarantees that the destructor of v will be called when the method executes. The destructor of std::vector will ensure any memory it allocated is freed. As long as the T type of the vector<T> has proper C++ deallocation semantics all will be well.

这篇关于“对"释放 std::vector 对象的方法的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Unable to access non-const member functions of objects in C++ std::set(无法访问 C++ std::set 中对象的非常量成员函数)
Constructing std::function argument from lambda(从 lambda 构造 std::function 参数)
STL BigInt class implementation(STL BigInt 类实现)
Sync is unreliable using std::atomic and std::condition_variable(使用 std::atomic 和 std::condition_variable 同步不可靠)
Move list element to the end in STL(在 STL 中将列表元素移动到末尾)
Why is overloading operatoramp;() prohibited for classes stored in STL containers?(为什么禁止对存储在 STL 容器中的类重载 operatoramp;()?)