Is it safe to delete a NULL pointer?(删除空指针是否安全?)
问题描述
删除空指针是否安全?
这是一种好的编码风格吗?
And is it a good coding style?
推荐答案
delete 无论如何都会执行检查,因此在您身边检查它会增加开销并且看起来更丑陋.非常的做法是在delete之后将指针设置为NULL(有助于避免重复删除和其他类似的内存损坏问题).
delete performs the check anyway, so checking it on your side adds overhead and looks uglier. A very good practice is setting the pointer to NULL after delete (helps avoiding double deletion and other similar memory corruption problems).
如果 delete 默认情况下将参数设置为 NULL,我也很喜欢
I'd also love if delete by default was setting the parameter to NULL like in
#define my_delete(x) {delete x; x = NULL;}
(我知道 R 和 L 值,但这不是很好吗?)
(I know about R and L values, but wouldn't it be nice?)
这篇关于删除空指针是否安全?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:删除空指针是否安全?
基础教程推荐
- 如何将 std::pair 的排序 std::list 转换为 std::map 2022-01-01
- 如何在 C++ 中初始化静态常量成员? 2022-01-01
- 这个宏可以转换成函数吗? 2022-01-01
- 在 C++ 中计算滚动/移动平均值 2021-01-01
- 我有静态或动态 boost 库吗? 2021-01-01
- 静态库、静态链接动态库和动态链接动态库的 .lib 文件里面是什么? 2021-01-01
- 如何通过C程序打开命令提示符Cmd 2022-12-09
- 常量变量在标题中不起作用 2021-01-01
- 如何检查GTK+3.0中的小部件类型? 2022-11-30
- C++结构和函数声明。为什么它不能编译? 2022-11-07
