Array initialization with {0}, {0,}?(使用 {0}、{0、} 进行数组初始化?)
问题描述
假设我要初始化 myArray
Say I want to initialize myArray
char myArray[MAX] = {0};
char myArray[MAX] = {0,};
char myArray[MAX]; memset(myArray, 0, MAX);
它们是否都相同或优于另一个?
Are they all equal or any preferred over another?
谢谢
推荐答案
它们在生成的代码方面是等效的(至少在优化的构建中),因为当使用 {0}
语法初始化数组时,所有未显式指定的值都隐式初始化为 0,编译器将知道足以插入对 memset
的调用.
They are equivalent regarding the generated code (at least in optimised builds) because when an array is initialised with {0}
syntax, all values that are not explicitly specified are implicitly initialised with 0, and the compiler will know enough to insert a call to memset
.
因此,唯一的区别在于风格.选择将取决于您使用的编码标准或您的个人喜好.
The only difference is thus stylistic. The choice will depend on the coding standard you use, or your personal preferences.
这篇关于使用 {0}、{0、} 进行数组初始化?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:使用 {0}、{0、} 进行数组初始化?


基础教程推荐
- 静态库、静态链接动态库和动态链接动态库的 .lib 文件里面是什么? 2021-01-01
- 如何通过C程序打开命令提示符Cmd 2022-12-09
- 如何检查GTK+3.0中的小部件类型? 2022-11-30
- 在 C++ 中计算滚动/移动平均值 2021-01-01
- 我有静态或动态 boost 库吗? 2021-01-01
- C++结构和函数声明。为什么它不能编译? 2022-11-07
- 如何在 C++ 中初始化静态常量成员? 2022-01-01
- 如何将 std::pair 的排序 std::list 转换为 std::map 2022-01-01
- 这个宏可以转换成函数吗? 2022-01-01
- 常量变量在标题中不起作用 2021-01-01