Why should I not use `const` in this simple function?(为什么我不应该在这个简单的函数中使用`con`呢?)
本文介绍了为什么我不应该在这个简单的函数中使用`con`呢?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
学习C++时,学习函数概念首先获得的函数之一是
int add(int a, int b)
{
return a+b;
}
现在我在想:我应该在这里使用const
-关键字,还是更确切地说不使用-关键字,从而导致
int add(const int a, const int b)
{
return a+b;
}
但这有意义吗?它会加速我的程序,做一些其他重要的事情,还是只是增加念力?
推荐答案
从调用方的角度看,第一种形式和第二种形式是相同的。
由于整数是通过值传递的,因此即使函数修改了a
和b
,修改后的值也是原始值的副本,调用方看不到。
但是,从函数实现者的角度看是有区别的。事实上,在第二种形式中:
int add(const int a, const int b)
如果尝试修改函数体内的a
和b
的值,则会出现编译器错误,因为它们被标记为const
。
const
,则可以更改这些值。同样,这些修改将对调用方不可见。
这篇关于为什么我不应该在这个简单的函数中使用`con`呢?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:为什么我不应该在这个简单的函数中使用`con`呢?


基础教程推荐
猜你喜欢
- 您如何将 CreateThread 用于属于类成员的函数? 2021-01-01
- 如何在 C++ 中处理或避免堆栈溢出 2022-01-01
- 设计字符串本地化的最佳方法 2022-01-01
- 什么是T&&(双与号)在 C++11 中是什么意思? 2022-11-04
- C++ 程序在执行 std::string 分配时总是崩溃 2022-01-01
- C++,'if' 表达式中的变量声明 2021-01-01
- 调用std::Package_TASK::Get_Future()时可能出现争用情况 2022-12-17
- 如何定义双括号/双迭代器运算符,类似于向量的向量? 2022-01-01
- C++ 标准:取消引用 NULL 指针以获取引用? 2021-01-01
- 运算符重载的基本规则和习语是什么? 2022-10-31