为什么std：：VECTOR要初始化其内容？

Why does std::vector initializes its content?(为什么std：：VECTOR要初始化其内容？)

问题描述

假设我想创建一个vector并在其上调用iota：

std::vector<int> v(1000);
std::iota(begin(v),end(v),0);

向量实际上是在构造函数中0初始化的。问题与以下情况相同：

std::vector<int> v;
v.resize(1000);

我可以使用reserve，但无法调用iota。而且我也看不到不零初始化的好办法(也许是用一个定制的分配器...？)。

为什么vector是这样设计的？我知道，斯捷潘诺夫和他的合作者非常仔细地制定了STL，几乎没有缺陷。但在我看来，从某种意义上说，它似乎与你不用的东西不付钱相冲突。这种设计的动机是什么？

有没有一个共识，那就是回想起来，不应该这样做？(例如，无符号size_t用于size()的情况，人们似乎同意它应该与difference_type属于同一类型，因为我们经常比较指数和size())。

详细信息

性能

关于生成的代码的一些比较。编译器会优化0-init away吗？使用vector时很难查看汇编器，因为它做了很多事情，所以我尝试了以下代码：

int main() {
    int* v = new int[1000]; // clearer for reading assembly
    fill(v,v+1000,0);
    iota(v,v+1000,0);
    return v[999]; // do not optimize away!
}

Result here。然后with std::fill removed

简单就够了，对吗？那么程序集不等于与GCC或铿锵-O3不同，与std::fill比较长，一般表示指令已实际下达。