Stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin) 或 Position = 0

Stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin) or Position = 0(Stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin) 或 Position = 0)
本文介绍了Stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin) 或 Position = 0的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

当您需要将流重置为开始时(例如 MemoryStream)是使用的最佳实践

When you need to reset a stream to beginning (e.g. MemoryStream) is it best practice to use

stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);

stream.Position = 0;

我已经看到两者都运行良好,但想知道一个是否比另一个更正确?

I've seen both work fine, but wondered if one was more correct than the other?

推荐答案

设置绝对位置时使用Position,设置相对位置时使用Seek.两者都是为方便起见而提供的,因此您可以选择适合您代码风格和可读性的一种.访问 Position 要求流是可查找的,以便它们可以安全地互换.

Use Position when setting an absolute position and Seek when setting a relative position. Both are provided for convenience so you can choose one that fits the style and readability of your code. Accessing Position requires the stream be seekable so they're safely interchangeable.

这篇关于Stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin) 或 Position = 0的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Multicast delegate weird behavior in C#?(C# 中的多播委托奇怪行为?)
Parameter count mismatch with Invoke?(参数计数与调用不匹配?)
How to store delegates in a List(如何将代表存储在列表中)
How delegates work (in the background)?(代表如何工作(在后台)?)
C# Asynchronous call without EndInvoke?(没有 EndInvoke 的 C# 异步调用?)
Delegate.CreateDelegate() and generics: Error binding to target method(Delegate.CreateDelegate() 和泛型:错误绑定到目标方法)