Can you omit the parenthesis from attributes with no params?(您可以省略没有参数的属性中的括号吗?)
问题描述
我注意到当我使用 [Serializable] 而不是 [Serializable()] 时,代码仍然可以编译.
I noticed when I have [Serializable] instead of [Serializable()], the code still compiles.
有没有可以省略括号的规则?这是一个好习惯吗?除非我遗漏了什么,否则它对我来说似乎更具可读性.
Is there a rule for this that you can omit the parentheses? Is it a good practice? It seems more readable to me unless I am missing something.
推荐答案
关于我在该主题的任何地方看到的最佳实践,没有特别的规则.
There's no particular rule regarding best practices that I've seen anywehere on the subect.
通常,我发现手动输入属性的人会省略空括号,但代码生成几乎总是明确包含它们.
Generally, I find that people who hand-type their attributes omit the empty parens, but code generation almost always explicitly includes them.
这篇关于您可以省略没有参数的属性中的括号吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:您可以省略没有参数的属性中的括号吗?
基础教程推荐
- 如何动态获取文本框中datagridview列的总和 2022-01-01
- 经典 Asp 中的 ResolveUrl/Url.Content 等效项 2022-01-01
- 在 VS2010 中的 Post Build 事件中将 bin 文件复制到物 2022-01-01
- 错误“此流不支持搜索操作"在 C# 中 2022-01-01
- 首先创建代码,多对多,关联表中的附加字段 2022-01-01
- JSON.NET 中基于属性的类型解析 2022-01-01
- 全局 ASAX - 获取服务器名称 2022-01-01
- 从 VS 2017 .NET Core 项目的发布目录中排除文件 2022-01-01
- 将事件 TextChanged 分配给表单中的所有文本框 2022-01-01
- 是否可以在 asp classic 和 asp.net 之间共享会话状态 2022-01-01
