Can you omit the parenthesis from attributes with no params?(您可以省略没有参数的属性中的括号吗?)
问题描述
我注意到当我使用 [Serializable]
而不是 [Serializable()]
时,代码仍然可以编译.
I noticed when I have [Serializable]
instead of [Serializable()]
, the code still compiles.
有没有可以省略括号的规则?这是一个好习惯吗?除非我遗漏了什么,否则它对我来说似乎更具可读性.
Is there a rule for this that you can omit the parentheses? Is it a good practice? It seems more readable to me unless I am missing something.
推荐答案
关于我在该主题的任何地方看到的最佳实践,没有特别的规则.
There's no particular rule regarding best practices that I've seen anywehere on the subect.
通常,我发现手动输入属性的人会省略空括号,但代码生成几乎总是明确包含它们.
Generally, I find that people who hand-type their attributes omit the empty parens, but code generation almost always explicitly includes them.
这篇关于您可以省略没有参数的属性中的括号吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:您可以省略没有参数的属性中的括号吗?


基础教程推荐
- rabbitmq 的 REST API 2022-01-01
- 如何激活MC67中的红灯 2022-01-01
- 为什么Flurl.Http DownloadFileAsync/Http客户端GetAsync需要 2022-09-30
- 有没有办法忽略 2GB 文件上传的 maxRequestLength 限制? 2022-01-01
- 将 XML 转换为通用列表 2022-01-01
- c# Math.Sqrt 实现 2022-01-01
- MS Visual Studio .NET 的替代品 2022-01-01
- SSE 浮点算术是否可重现? 2022-01-01
- 将 Office 安装到 Windows 容器 (servercore:ltsc2019) 失败,错误代码为 17002 2022-01-01
- 如何在 IDE 中获取 Xamarin Studio C# 输出? 2022-01-01