Vert.x Java列表&lt；期货&>参数化

Vert.x java Listlt;Futuresgt; parameterization(Vert.x Java列表lt；期货参数化)

问题描述

前几天，我遇到了Vert.x期货的一个奇怪问题，它没有破解代码，但仍然困扰着我。

没有参数的Future将导致以下警告：

Future是原始类型。对泛型类型Future的引用应参数化

添加参数，问题解决：

Future<YourClassName> future = ...

处理期货列表时，您也可以很好地将其参数化：

List<Future<YourClassName>> future = ...

但CompositeFuture.all()似乎无法处理参数列表，因此强制您删除该参数。

有没有办法使期货的参数化列表与CompositeFuture一起工作，或者我们只是必须忽略该警告？它不会破坏任何东西，但如果找到解决方案来消除该警告仍将是件好事。

推荐答案

一方面，CompositeFuture.all()不能与参数化期货列表一起使用。由于类型擦除，这是开发人员做出的设计决定。
但实际上，CompositeFuture.all()并没有做什么特别的事情。因此，您可能有自己的带有静态方法的接口，这样做也是一样的：

interface MyCompositeFuture extends CompositeFuture {

    // This is what the regular does, just for example
    /*
    static CompositeFuture all(List<Future> futures) {
        return CompositeFutureImpl.all(futures.toArray(new Future[futures.size()]));
    }
    */

    static <T> CompositeFuture all(List<Future<T>> futures) {
        return CompositeFutureImpl.all(futures.toArray(new Future[futures.size()]));
    }
}

现在：

    List<Future<String>> listFuturesT = new ArrayList<>();
    // This works
    MyCompositeFuture.all(listFuturesT);

    List<Future> listFutures = new ArrayList<>();
    // This doesnt, and that's the reason for initial design decision
    MyCompositeFuture.all(listFutures);

这篇关于Vert.x Java列表&lt；期货&>参数化的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！