本文介绍了CSS 直接后代 (>) 在选择性方面没有任何价值吗?的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧！
问题描述
鉴于以下类声明和代码...
Given the following class declarations and code...
.foo > a { color:green; }
.bar a { color:red; }<div class="bar">
<div class="foo">
<a href="#">SOME LINK</a>
</div>
</div>... 我认为链接会是绿色的，因为虽然两个声明都有一个类 (010) 和一个元素 (001)，但 .foo 有直接后代选择器.但是，唉，链接是红色的.为什么?
... I thought that the link would be green because, while both declarations have a class (010) and an element (001), .foo has the direct descendant selector. But alas, the link is red. Why?
推荐答案
> 对于 css 特异性没有任何价值.
There's no value for > for css specificity.
这两种情况都有 11 个特异性值:
Both case have 11 value for specificity:
.foo > a { color:green; }/*specificity value is 11*/
.bar a { color:red; }/*specificity value is 11*/
<小时>
在您的情况下，您可以像这样使用以获得更大的特异性:
In your case you may use like this to have greater specificty:
.bar .foo > a { color:green; }/*greater specificity value is 21*/
.foo a { color:red; }/*specificity value is 11*/
<小时>
好的，我将在这里添加特异性的工作原理:
Ok, I'm going add here how specificity works:
Selector Specificity Specificity in large base
inline-style 1 0 0 0 1000
id selector 0 1 0 0 100
class,pseudo,attribute selector 0 0 1 0 10
type selector and pseudo elements 0 0 0 1 1
这篇关于CSS 直接后代 (>) 在选择性方面没有任何价值吗?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持跟版网！
本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益，请联系我们，我们会在确认后第一时间进行删除！