数据库表的结构设计可谓是ofbiz除技术框架之外，另一个非常值得学习的方向。这篇文章我们来谈谈ofbiz对电子商务会员表的设计。PARTYofbiz对人、团体进行了抽象，称之为party，翻译为中文称之为“会员”（但我觉得抛开...

数据库表的结构设计可谓是ofbiz除技术框架之外，另一个非常值得学习的方向。这篇文章我们来谈谈ofbiz对电子商务会员表的设计。

PARTY

ofbiz对人、团体进行了抽象，称之为party，翻译为中文称之为“会员”（但我觉得抛开领域，如果你也有相关的设计需求，在其他领域可能称之为团体更合适）。会员在ofbiz被设计为一个抽象的概念（对应到面向对象设计中，你可以称其为一个基类），它有两个具体的延伸（继承者）：分别是PERSON以及PARTY_GROUP。数据库的E-R图：

这里PERSON，PARTY_GROUP分别表示“个人会员”、“组织会员”。Party只是一种抽象，它定义了可以被抽象为“会员”的对象所具有的基本特征。但 “个人”以及“组织”会员却具备比 “基本会员”更多的特征，所以此处从Party延伸出两张表来存储这些额外的特征信息它们的主键都是PARTY表的PARTY_ID。

PARTY_TYPE

partyType定义了party的类型约束。E-R图如下：

可以看到，PARTY_TYPE是拥有层级关系的（它的一个属性PARENT_TYPE_ID自关联了PARTY_TYPE的主键：PARTY_TYPE_ID，下面如果看到E-R图上有自关联到本身的，都表示这种关系，不再敖述）。

ofbiz提供的初始数据中有如下几种party type：

构建成层级关系如下图所示：

上面展示的两张表：PERSON、PARTY_GROUP也是其中的两个partyType，并且这些partyType都可以独立扩展的，PERSON、PARTY_GROUP也是仅有的两个扩展。这也是上面表结构中这两个记录的HAS_TABLE值为Y的原因。

PARTY_ROLE

就跟社会的“角色分工”一样，一个会员在系统中也必定会拥有属于自己的角色。而PARTY_ROLE表就是用于关联会员与角色类型的关系表，很明显会员与角色类型是多对多的关系（这里需要提及的是：ofbiz中只有角色类型，没有角色，或者更准确点说，角色类型包含了角色）。

PARTY_RELATIONSHIP

上面我们看到的会员是一类“抽象”的实体。不管它表示的是个人，还是组织，它总是会跟其他会员发生关系，就好像一个人不可能脱离社会而孤立得存在着，他必然有自己的社会角色，并跟社会的其他“团体”产生联系。这在ofbiz中被抽象为“partyRelationship”。我们来看它是如果表达“关系”这个语义的：

当你把这些所有的字段连起来，它几乎能涵盖所有的“会员关系”（要知道，有时会员关系会非常复杂，一个会员有时会存在于多个系统中）。

我们再回过头来，看PARTY_RELATIONSHIP的表结构设计：

可以看到前五个键形成了联合主键，其中前四个都是形如XXX_FROM，XXX_TO的ID标识。表示从“FROM”方往“TO”方建立关系。其中PARTY_ID_FROM与ROLE_TYPE_ID_FROM是“源”方；PARTY_ID_TO与ROLE_TYPE_ID_TO是“目标”方。

从上面图中也可以看到，每个关系都带有两个DATETIME字段，分别表示：开始日期，截止日期。这说明关系是有“时段”这个属性的。当然，如果没有截止日期，可以看做是“永久”的。因此为了防止关系过了生效时段无法再次建立关系（因为主键不允许重复），所以选择了联合“FROM_DATE”作为联合主键（后面如果再次建立相同的关系时，只要FROM_DATE不一样，就视为一条新记录）。

这里有必要说明一下，在ofbiz的数据库设计中，大量采用了“时段”这个属性来标识记录的有效性。这样的设计与逻辑删除相比的好处是：它除了减少了删除时因为外键约束等连带关系导致的错误，还可以直接充当“历史记录”的作用，省去了对历史表的维护，当然它的缺点就是：表中的记录会比其他的设计多得多。

当然，From跟To只是为了标识两者建立了关系，却并未说明它们到底存在怎样的关系，就好像——我跟你是朋友。这句话可以拆分为三部分：FROM方：我，TO方：你，关系是：朋友。上表中用一个字段表示了关系：PARTY_RELATIONSHIP_TYPE_ID（这只是一个外键，关联着表PARTY_RELATIONSHIP_TYPE）。

在界面上新建一个关系（此处是从外部到自己的一个关系）：

PARTY_RELATIONSHIP_TYPE

该表约束了关系的类型。比如：雇佣者、朋友、父、子、管理者，E-R图：

从图中可以看出，会员关系类型也拥有层次关系。表中还有两个特别的字段：

ROLE_TYPE_ID_VALID_FROM
ROLE_TYPE_ID_VALID_TO

它们用于约束这个关系的建立双方的角色。也就是说，不是任意的两个角色之间一定可以建立起某个特定的会员关系。当然这两个字段通常都为空，表示不对此加以限制。

对每个关系类型，都可以扩展以独立实现关系（被扩展后关系类型记录的字段HAS_TABLE被标识为Y，否则默认为N），在ofbiz的初始化数据中，唯一被扩展的关系类型是：EMPLOYMENT。我们来看看EMPLOYMENT关系表的实现：

可以看到，它跟之前的PARTY_RELATIONSHIP的主键实现方式一样。因此可以把它看做是：PARTY_RELATIONSHIP_TYPE_ID为EMPLOYMENT的PARTY_RELATIONSHIP的特殊实现。

在界面上建立一个关系类型：

PARTY_CLASSIFICATION_TYPE

为了便于管理，ofbiz对会员按各种维度进行分类，常见的分类的类型有：年收入、价值等级、产业、雇员数量等；

PARTY_CLASSIFICATION_GROUP

会员并不会直接跟分类的类型产生关系，而是跟一个或多个分类组产生关联关系。而分类组受分类类型约束。

新建一个分类组：

PARTY_CLASSIFICATION

会员的分类相关表的关系图：

从表的关联关系可以看出，会员分类跟分类组是多对多的关系，并且分类具有时效性。因此联合FROM_DATE作外键。

将会员划归入一个会员分类：

CONTENT_MECH

从这张表开始，我们来看会员的联系方式相关的表结构设计，这也是一部分非常棒的设计。

这张表存储了联系方式基本信息。它引用了另一张表：CONTENT_MECH_TYPE作为外键，来表示该联系方式的类型（通常的联系方式类型有电话、邮箱、网址等）。

CONTENT_MECH_TYPE

可以看到联系方式类型，也是具有层级结构（父子关系）的。

当我们想新建一个联系方式时，首先必须先指定想创建的联系方式的类型：

PARTY_CONTACT_MECH

毫无疑问，地址信息只有跟会员联系起来，才能表示会员的地址。而会员跟地址是多对多的关系，理解这个关系时需要注意的是会员可以是任何团体、组织或者个人。那这里可能就会存在两个不同的会员拥有同一个联系方式的可能，比如：一个员工会员与一个该员工所属的公司会员，它们可以都存在同一个联系方式：公司的通讯地址。当然一个会员拥有多个联系方式，这是很容易理解的。所以会员标识跟联系方式标识之间是多对多的关系，并且跟前面的设计模式相似——联系方式也有时效性，比如换电话号码，换工作导致联系方式变化等，所以联合FROM_DATE作为联合主键：

当我们选择联系方式类型为电话号码时，会出现如下的表单填写：

如果你新建一个联系方式的类型为电话号码，那么电话号码存储在何处？此处又跟前面谈到的HAS_TABLE字段有关(CONTACT_MECH_TYPE中也存在这个字段)。正常情况下，联系方式关联着联系方式类型，普通的联系方式的具体信息存储在CONTACT_MECH的INFO_STRING属性中。但有些联系信息不是单纯的像邮箱这样只是一个字符串，比如像电话号码、邮政编码…它们都有具体的格式表示。所以这些特例用INFO_STRING这一个属性存储也不方便，因此可以独立扩展该CONTACT_MECH_TYPE(将其HAS_TABLE字段设置为Y，这样查询该CONTACT_MECH信息的时候，就不采用INFO_STRING字段，而是采用扩展表中格式化的联系方式)。

CONTACT_MECH_PURPOSE_TYPE

当我们点击上面界面的保存按钮之后，会更进一步得扩充联系信息：

在ofbiz中还存在一个称之为“联系目的”的东西，它是什么意思？

看到选项我们就会明白，说白了一个人的地址簿或者电话簿中的联系方式可能有很多。它们没有主次之分，只有目的不同。

PARTY_CONTACT_MECH_PURPOSE

上面谈到了联系目的，那么很自然它需要跟会员具体的某条联系信息关联起来才能称之为：某个会员为了某种联系目的存储了一个“联系方式”记录。

这里需要注意的是，它并没有跟PARTY_CONTACT_MECH产生直接关联（没有外键关系），而是把PARTY_CONTACT_MECH的三个主键照搬过来，联合CONTACT_MECH_PURPOSE_TYPE_ID形成四个组合主键，这是因为PARTY_CONTACT_MECH的联合主键机制无法被其他表当做外键引用。因此，可以将PARTY_CONTACT_MECH_PURPOSE看作联系信息模块的聚合。这个怎么来理解？其实一个地址可以看成：某个会员（PARTY_ID），出于某种目的（CONTACT_MECH_PURPOSE_TYPE_ID）,在某段时间内（FROM_DATE），保存了某个联系方式（CONTACT_MECH_ID）。这种联系方式的设计非常有弹性，因此在大部分情况下，这种抽象性能够涵盖大部分应用场景。

CONTENT_TYPE

会员内容的设计跟联系方式类似。会员可以有一个类似文件空间在服务器上，可以供其保存文档、图片之类的东西。CONTENT_TYPE限定了会员可以存储的内容类型：

CONTENT

该表是它的具体存储内容的地方，当然并不是唯一的，如果CONTENT_TYPE有一条记录的HAS_TABLE值为Y，则那个记录对应的表也用于存储内容。内容表里的字段非常多，就不截图了。

跟之前的联系信息类似，会员可以有多个内容，一个内容也可能从属于多个会员。因为会员是个抽象的概念，对应到实体上可能会有重合，所以需要一个“目的”来修饰会员内容，它就是——PARTY_CONTENT_TYPE。

PARTY_CONTENT_TYPE

用于修饰会员内容的用途，当然这里它的表名叫type，事实上从数据记录来看，来时充当了目的的作用。

内容还跟其他一些表有关联（主要是被引用关系，比如：CONTENT_ROLE等），此处因为跟本文主题没太大关系，所以不再敖述。

总结

更高的抽象级别

ofbiz party模块的设计，正如它所应用的场景：非常适用于电子商务系统会员信息相关的设计。当然ofbiz中其他相关的多个系统也同样应用了这些表结构，这也意味着它有适用于一般行业、系统的通用性，这得益于这种设计的抽象级别比较高。它可以描述任何的组织、个体、他们的地址信息、他们之间的关系。特别是对会员“relationship”表的设计非常类似于《分析模式》中谈到的责任模式：

因此，如果你面临组织结构比较复杂的业务场景时，比如群组、联系人、个人、公司都可以成为系统的用户，又或者一个非常大的跨国公司，拥有：总部、区域销售办公室、办事处、分公司等各种组织形式时，这种设计就会派上用场。